Апелляция, касающаяся отказа Комиссии по планированию округа Санта-Барбара относительно теплицы возле Солванга, осталась нерешенной во вторник, когда проект был отправлен обратно персоналу для анализа эффективности затемняющих штор в блокировании света в ночное время.
Казалось, что Наблюдательный совет мог иметь достаточно голосов «за», чтобы удовлетворить апелляцию Стива Декера на решение отклонить его проект, предложенный для Fredensborg Canyon Road, но в итоге совет проголосовал 4: 1 за дополнительную экологическую экспертизу.
Супервизор четвертого округа Боб Нельсон проголосовал «против» на основании утверждения второго округа Грегга Харта о том, что было предоставлено недостаточно технической информации для определения эффективности системы, хотя Декер сказал, что система должна блокировать как выходящий, так и входящий свет, и компании будут не создавайте системы, если они не работают.
Доказательства
«Я действительно считаю, что у нас достаточно доказательств, чтобы одобрить этот проект», - сказал Нельсон. «Я считаю, что это будет смертью этого проекта и потерей шести рабочих мест - это проблема справедливости в этом округе».
Хотя персонал сказал, что правление может указать, что экологическая экспертиза сосредоточена на проблеме светового загрязнения ночного неба, предложение не включало этого, что оставляет на усмотрение Департамента планирования и развития, сколько проверки будет дано всем категориям потенциальных воздействие на окружающую среду.
Постановления округа требуют, чтобы заявитель оплатил расходы на экологическую экспертизу, но Декер, похоже, не был склонен делать это, что могло помешать его апелляции - и, следовательно, его проекту - быть одобренным.
Прочитайте полную статью в www.lompocrecord.com.