Роботы прибыли на поля Калифорнии. Этим летом а самоходный трактор был замечен работающими рядами виноградников в долине Напа. Описанный как «форсированная тележка для гольфа», трактор работает от электрической батареи и может управляться дистанционно с помощью приложения.
Южнее, роботы для уборки клубники собирали фрукты. Производитель утверждает, что в комплекте с колесами, ножницами с наконечниками для стрижки и водосборным лотком машина может собрать почти столько же ягод, сколько человек, с точностью 95%.
В последние годы глобальная агротехнологическая революция ускорилась, поскольку климатический кризис создает нагрузку на фермеров и сельскохозяйственные культуры, а пандемия продолжает разрушать рабочую силу, от которой зависит отрасль. В Калифорния, где большая часть этой технологии разрабатывается и тестируется, это вызывает сложные вопросы у работников совхоза.
Сторонники говорят, что не все работники считают автоматизацию чем-то плохим, потому что она может облегчить трудные аспекты работы. Но они также опасаются, что спешка с автоматизацией осуществляется без их участия и таким образом, что дает привилегии владельцам ферм, техническим разработчикам и инвесторам без учета последствий для рабочих.
Это дебаты, которые возникают, когда калифорнийские сельскохозяйственные рабочие уже борются за дополнительные права и защиту. В августе United Farm Workers, крупнейший профсоюз сельскохозяйственных рабочих в США, завершил 24-дневный марафон протяженностью 335 миль. поход в столицу в Сакраменто, требуя от губернатора Гэвина Ньюсома подписать законопроект, облегчающий объединение в профсоюзы без страха и запугивания со стороны работодателей. (Ньюсом, владеющий виноградником, еще не подписал счет несмотря на давление из Белого дома на этой неделе.)
«Та же проблема с автоматизацией в любой отрасли, заменит ли она рабочие места? И если да, то заменяет ли он рабочие места с более высокой оплатой труда?» сказала Мария Каденас, исполнительный директор некоммерческой организации Santa Cruz Community Ventures, которая предоставляет финансовую поддержку и программы семьям с низким доходом в районе залива Монтерей.
«Мы смотрим на системы, которые не были предназначены для совместного распределения богатства, мы смотрим на системы, которые были разработаны, чтобы продолжать извлекать и наращивать богатство для владельцев».
Она приводит пример того, как механизация привела к сбор помидоров в 1960-х годах, по оценкам, 32,000 XNUMX сельскохозяйственных рабочих теряют работу и выталкивают из бизнеса сотни мелких ферм. Письмо о влиянии автоматизации обработки томатов на 1978 статье для нации лидер сельскохозяйственных рабочих Сезар Чавес подчеркнул человеческую цену этой «чудесной технологии».
«Исследования должны приносить пользу всем, как рабочим, так и производителям», — написал он.
Использование кризиса как аргумента в пользу продажи
Силиконовая долина расположена рядом с обширным регионом Центральной долины, известным как житница Америки. оцененный 25% продуктов питания в стране выращивают и собирают десятки тысяч рабочих. В 2020 году агротехнологические стартапы в Калифорнии получил 5.6 млрд долларов в венчурном финансировании больше, чем следующие четыре государства вместе взятые, что составляет 20% от общего объема финансирования отрасли в мире.
Пандемия Covid-19 предоставила Кремниевой долине новые возможности для продвижения своих технологий, говорит Эмили Рейсман, доцент кафедры окружающей среды и устойчивого развития в Университете Буффало. В бумага 2021Рейсман изучил, как вебинары и презентации в прямом эфире на 45 мероприятиях в области агротехнологий с марта 2020 года по сентябрь 2020 года обсуждали неиспользованный потенциал.
«Было бы серьезной ошибкой выйти на презентацию и не упомянуть коронавирус или глобальную пандемию», — сказал один генеральный директор агротехнологического стартапа своим коллегам на вебинаре, посвященном финансированию стартапов во время пандемии. Другой основатель агротехнологии поддержал это мнение, в то время как руководители также заявили, что опасения по поводу нехватки рабочей силы могут ускорить автоматизацию.
Рейсман утверждает, что использование кризисов в качестве аргумента в пользу продажи может охарактеризовать автоматизацию как альтруистическую и скрыть влияние на сельскохозяйственных рабочих, которые могут быть уволены.
«Многие люди, которые работают на фермах, не обязательно сопротивляются автоматизации, многие из них стареют, многие из них видят в этих инструментах потенциальное облегчение физического бремени сельскохозяйственной работы», — сказал Рейзман. «Но если мы думаем, что пандемия оправдывает их, есть некоторые риски».
Райсман сказал, что автоматизация может также создать иммиграционные риски для сельскохозяйственных рабочих, многие из которых приезжают из Латинской Америки. Фермерские группы были ведущие сторонники для иммиграционных реформ, которые поддерживают гастарбайтеров и незарегистрированных иммигрантов, объяснила она, но эта поддержка может ослабнуть или исчезнуть, поскольку автоматизация снижает зависимость отрасли от иностранных рабочих.
Расплата с историей
Некоторые говорят, что, хотя автоматизация находится на подъеме, она вряд ли полностью уволит сельскохозяйственных рабочих. Есть некоторые работы, которые роботы могут просто не выполнять, утверждает Гиев Кашкули, политический и законодательный директор Объединения сельскохозяйственных рабочих Америки, например, определение того, какие культуры готовы к сбору с растений, которые можно упаковать и продать. кроме незрелых или гнилых культур.
Армандо Эленес, организатор сельскохозяйственных рабочих и секретарь-казначей United Farm Workers, заявил Civil Eats в 2020 году, что он скептически относится к тому, что роботы заменят сельскохозяйственных рабочих, что, по его словам, рекламировалось более десяти лет. Он сказал, что профсоюз больше сосредоточен на защите рабочих, их прав и расширении базы профсоюза.
Сельскохозяйственные рабочие исторически были плохо обращались сельскохозяйственной промышленностью, и им приходилось организовываться и бороться за любые улучшения условий труда и заработной платы. Рикардо Сальвадор, старший научный сотрудник и директор программы «Продовольствие и окружающая среда» Союза обеспокоенных ученых, считает, что те, кто выступает за новые технологии, должны обратить внимание на эту историю, если они собираются оправдать обещанные преимущества.
«Рабочие вносят свой вклад в итоговую прибыль и приносят прибыль фермерам, владельцам ранчо и промышленности», — сказал Сальвадор и предлагает использовать эти знания технологическим компаниям, стремящимся к инновациям.
«Совместная работа с сельскохозяйственными рабочими, которые больше всего знакомы с тем, как работают операции, и привлечение их в качестве союзников и соучастников технологических улучшений, — сказал он, — может фактически ускорить и, возможно, даже улучшить его применение. ».
Источник: https://www.theguardian.com/