Министр по окружающей среде Джордж Юстис объявил об изменениях в правилах проведения испытаний сельскохозяйственных культур с использованием генов в исследовательских целях. Правительство заявляет, что это изменение может быть реализовано уже в конце года.
Центр Джона Иннеса приветствует предлагаемые изменения, которые позволят проводить полевые испытания культур с измененным геномом, где генетические изменения могли произойти естественным путем или в результате традиционных методов селекции, без необходимости того же уровня регулирования, который применяется к генетически модифицированные организмы.
Профессор Дейл Сандерс, директор Центра Джона Иннеса, сказал: «Я рад, что правительство принимает меры по изменению регулирования генетически отредактированных растений, и я приветствую сегодняшнее объявление. Но хотя объявление DEFRA является шагом вперед в области испытаний сельскохозяйственных культур, вызывает разочарование то, что это решение относится только к исследованиям и разработкам. «Преимущества этих технологий будут реализованы только в том случае, если выращенные таким образом культуры смогут доходить до супермаркетов и покупателей. Это разочаровывает, когда научные открытия не могут привести к подлинному улучшению продуктов, которые мы едим ».
В то же время OF&G (Organic Farmers & Growers) выразило обеспокоенность в связи с объявлением Defra о разрешении новых технологий редактирования генов (GE) в Великобритании, отменяя существующее законодательство ЕС.
Как британский орган по сертификации органических продуктов, OF&G будет приветствовать любую меру, которая гарантирует преимущества «продовольственной безопасности, изменения климата и утраты биоразнообразия», как подчеркнул министр окружающей среды Джордж Юстис. Однако влияние генетических технологий на эти три ключевых вопроса пока неизвестно.
Роджер Керр, исполнительный директор OF&G, говорит, что, хотя это и не является неожиданностью, эта новость оставляет бесчисленные вопросы без ответа. Многие из реальных проблем, поднятых OF&G и другими в течение периода консультаций, были упущены из виду, а выводы недавней консультации полностью несбалансированы в их представлении и недостаточны по существу.
«Долгое время ожидалось, что дерегулирование GE было« сделкой », но в то время, когда сельскохозяйственная политика переживает такие потрясения, практически нет доказательств того, что столь хваленая GE« наклеивание гипса »эффективно нам говорят, что мы справимся с текущими чрезвычайными социальными и экологическими ситуациями », - говорит г-н Керр.
Требуется оценка
Сторонники новых генетически модифицированных организмов (ГМО) указывают, что новые сорта генетически модифицированных культур «принесут пользу фермерам и уменьшат воздействие на окружающую среду». «Однако, учитывая, что наше биоразнообразие и окружающая среда уже находятся в тяжелом состоянии, любую новую стратегию необходимо полностью протестировать и провести независимую оценку воздействия, прежде чем внедрять в природную среду», - продолжает г-н Керр.
«Таким образом, OF&G рекомендует, чтобы манипуляции с генетическим материалом осуществлялись только в рамках надежной и полностью прозрачной нормативно-правовой базы. Правительство обязано предоставить выбор как фермерам, так и покупателям; от селекции сортов до маркировки продуктов, аналогично строгим нормам, которые получают лицензиаты на органическую продукцию из года в год », - добавляет он.
В этом последнем объявлении главный научный советник Defra Гидеон Хендерсон заявляет, что «запланированные изменения облегчат бремя исследований и разработок, связанных с растениями… чтобы привести их в соответствие с растениями, выращенными с использованием традиционных методов селекции». Однако он не упоминает, что организмы, созданные с помощью генной инженерии, на самом деле являются новыми и патентоспособными, созданы с использованием «изобретательских шагов», которых нет в природе.
право интеллектуальной собственности
«В новом мире запатентованных GE культур права интеллектуальной собственности будут иметь огромное значение в продовольственной системе. Мы будем поощрять общественные дебаты о влиянии все более строгого корпоративного контроля над нашей едой. Утверждение о том, что снятие запрета на ГЭ «поможет выращивать растения, которые будут более сильными и более устойчивыми к изменению климата», полностью не подтверждено, как и последствия высвобождения этих организмов в естественную среду », - продолжает г-н Керр.
«Если правительство действительно стремится« защитить природную среду », как они указали, тогда существуют проверенные, регулируемые методологии всей продовольственной системы, такие как органические, которые заслуживают гораздо большего признания и поддержки за счет финансирования дополнительных исследований».
«У нас было 70 лет сельскохозяйственных технологических инноваций, которые пытались манипулировать и ниспровергать природу, и теперь мы сталкиваемся с суровыми реалиями этого подхода. GE ничем не отличается. Промышленное интенсивное сельское хозяйство убивает наши экосистемы, и дерегулирование ГЭ не решит эту проблему. Чтобы избежать неизбежного сползания к катастрофе для нашего общества и планеты, правительству необходимо не ограничиваться «серебряной пулей» и проводить политику, направленную на устранение коренных причин этих проблем », - заключает г-н Керр.